El reclamo viene tras una decisión del delegado técnico durante el partido disputado en 9 de febrero cuando el Zagreb recibió al Dinamo Minsk: En aquella ocasión, el jugador Cepulis (15) del Dinamo (ver video más abajo) ingresó a jugar en ataque (reemplazando al arquero). La jugada, claramente entrenada, usa la sorpresa de un "arquero" que pasa al ataque para terminando en un claro pase al extremo y un bonito gol de Fly. El problema es que el jugador que ingresó en lugar del arquero lo hizo mientras cumplía una sanción de dos minutos!!
Como puede verse en el video inferior, el Zabreb protestó - puede verse al banco del Zagreb señalando el tablero electrónico, lo que parece indicar que mostraban el número del jugador que estaba impedido de ingresar al campo. Sin embargo, el delegado técnico desestimó los reclamos.
El gol fue convalidado y no hubo sanción a Cepulis
El video de la jugada en cuestión:
El gol fue convalidado y no hubo sanción a Cepulis
El partido fue ganado por el Dinamo Minsk 23x25 y el Zagreb finalizó con cinco puntos en la quinta posición de su grupo (eliminado). A sólo un punto de distancia terminó el Pick Szeged húngaro (clasificado en cuarto lugar con 6 puntos). El Zagreb busca que se ordene repetir el partido vs. el Dinamo Minsk. De ganarlo, finalizaría cuarto eliminando al Pick Szeged.
En primera instancia, la reclamación del Zagreb fue rechazada y el resultado del partido confirmado con victoria del Minsk en base a los siguientes argumentos:
"El Grupo Especial decidió que, de conformidad con las Reglas de Juego, las decisiones del árbitro sobre la base de su observación de los hechos, incluidas las basadas en las recomendaciones del delegado de la EHF, son definitivas.
A pesar de que los órganos judiciales EHF tienen el derecho de hacer ajustes, la violación de las reglas deben tener una influencia esencial y crucial en el resultado final del partido con el fin de exigir a los órganos judiciales EHF de imponer una anulación, una corrección o de ordenar repetir el juego.
En este caso, el Tribunal de Apelación de la EHF no consideró que la violación de las reglas del juego justifica tales ajustes".
¿Qué te parece?
Para las reglas de juego, las decisiones en base a las observaciones de árbitros/delegados son inapelables, y este parece el caso.
Sin embargo, la EHF dice que pueden hacer ajustes, pero que no lo hacen porque no tuvo influencia esencial: sólo dos goles de diferencia final, uno de ellos reconocido por la EHF como ilegal, un dos minutos (más salida de un jugador adicional) que no se dan ...¿y esto no tiene influencia esencial y crucial en el resultado del juego?
Parece una muy mala redacción del documento.
La Corte de Arbitraje deberá sacar rápidamente un fallo.
"El Grupo Especial decidió que, de conformidad con las Reglas de Juego, las decisiones del árbitro sobre la base de su observación de los hechos, incluidas las basadas en las recomendaciones del delegado de la EHF, son definitivas.
A pesar de que los órganos judiciales EHF tienen el derecho de hacer ajustes, la violación de las reglas deben tener una influencia esencial y crucial en el resultado final del partido con el fin de exigir a los órganos judiciales EHF de imponer una anulación, una corrección o de ordenar repetir el juego.
En este caso, el Tribunal de Apelación de la EHF no consideró que la violación de las reglas del juego justifica tales ajustes".
¿Qué te parece?
Para las reglas de juego, las decisiones en base a las observaciones de árbitros/delegados son inapelables, y este parece el caso.
Sin embargo, la EHF dice que pueden hacer ajustes, pero que no lo hacen porque no tuvo influencia esencial: sólo dos goles de diferencia final, uno de ellos reconocido por la EHF como ilegal, un dos minutos (más salida de un jugador adicional) que no se dan ...¿y esto no tiene influencia esencial y crucial en el resultado del juego?
Parece una muy mala redacción del documento.
La Corte de Arbitraje deberá sacar rápidamente un fallo.
El video de la jugada en cuestión:
Fuente:
http://www.eurohandball.com/article/016373/EHF+Court+of+Appeal+decision+released
http://www.eurohandball.com/article/016432/HC+Croatia+Osiguranje+Zagreb+file+claim
Foto superior: Zagreb-Dinamo Minsk con Cepulis (15), el jugador implicado en la jugada
Gentileza de: http://ivanklindic.info/2013/02/09/rk-zagreb-hc-dinamo-minsk/
Publicar un comentario