Gajic, suspendido por la justicia francesa - sin posibilidadees de entrenar o jugar para su equipo - decidió salir a defenderse en su Facebook. Allí, puede leerse:
En la corte de Montpellier afirmé que no estoy de ninguna manera involucrado en arreglo del partido entre Cesson y Montpellier. Creo que siempre me comporté en el deporte con ética. Que jugué y defendí los colores de mi equipo en la mejor forma posible, de modo que las acusaciones contra mí son injustificables.
En mi favor entra el hecho de que yo metí en el partido 10 goles de 12 lanzamientos. Una de las mejores estadísticas para mí en la temporada pasada. Los especialistas que vieron el partido no encontraron ninguna irregularidad. Con la ayuda de mi abogado voy a demostrar que no estoy involucrado en nada. Mi único deseo es defender mi honor y obtener respuesta tan pronto como sea posible. -Más allá de lo que dice el jugador en el comunicado, hay que resaltar que lo que se estaría investigando es el arreglo del resultado en el primer tiempo del partido: Durante ese periódo, Gajic metió 3/5 goles
Más abajo puede encontrarse un video de los dos lanzamientos fallados por Gajic durante esa primera mitad:
El primer lanzamiento fallado fue un siete metros parado por el arquero rival. El segundo, un contrataque sobre la bocina de final donde Gajic directamente le erró al arco.
¿La justicia francesa piensa que lo hizo a propósito?
Respecto a este fallo, las informaciones de prensa indican que las apuestas eran "Victoria para el Cesson al final del primer tiempo por tres o menos goles de diferencia"
En ese momento, la diferencia era exactamente de tres para el Cesson. Si Gajic convertía en el contraataque final, la diferencia hubiese sido de dos y hubiera estado dentro de lo apostado.
Desde este punto de vista, no tendría ningún sentido fallarlo a propósito.
Leer también: La historia del caso Montpellier y las apuestas
Por supuesto, que se puede "defender mal", "no poner ganas" y no sólo fallar un lanzamiento.
Pero parece muy difícil que la justicia pueda probar que algo de esto se hizo a propósito. Es bastante lógico imaginar que los jugadores (algunos) serán sancionados sólo por "apostar" (cosa que tienen prohibido hacer). Pensar en que se pueda probar el "arreglo de partidos" es algo muy diferente
Ver VIDEO (baja calidad): Los dos lanzamientos fallados por Gajic durante el primer tiempo del partido Cesson-Montpellier
Publicar un comentario